軟科排名可信度高嗎
軟科排名的可信度是相對較高的。以下是幾個(gè)支持這一觀點(diǎn)的理由:
1. 社會(huì)認(rèn)可度:軟科排名被廣泛認(rèn)為是中國當(dāng)下相對最靠譜、最具有公信力的民間榜單之一。它被眾多用人單位作為招聘時(shí)的重要參考,其實(shí)用性得到社會(huì)的認(rèn)可。
2. 專業(yè)性和客觀性:軟科排名以專業(yè)、客觀、透明的優(yōu)勢贏得了高等教育領(lǐng)域內(nèi)外的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。它依托自主研發(fā)的高等教育評價(jià)專利技術(shù)和“大學(xué)360度數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺(tái)”的大數(shù)據(jù)支持,采用數(shù)百項(xiàng)指標(biāo)變量對中國大學(xué)進(jìn)行全方位、體系化、監(jiān)測式評價(jià)。
3. 國際影響力:軟科世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)是全球最具影響力和權(quán)威性的大學(xué)排名之一,在世界各地被廣泛報(bào)導(dǎo)和大量引用。許多國家的政府和大學(xué)以ARWU為標(biāo)準(zhǔn),制定戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃。
4. 政策引用:軟科排名被國內(nèi)外政策頻繁引用,顯示了其知名度和權(quán)威性。例如,荷蘭的居留許可政策、法國的留學(xué)免面試情況、日本的未來創(chuàng)造人才制度等國外政策,以及上海的留學(xué)人員回國落戶政策、澳門的《大健康產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀人才計(jì)劃》、香港的兩項(xiàng)人才引進(jìn)政策、湖北的博士后引進(jìn)政策等國內(nèi)政策都有引用軟科排名。
5. 評價(jià)體系的全面性:軟科中國大學(xué)排名的評價(jià)體系設(shè)置了十大評價(jià)模塊,細(xì)分36個(gè)評價(jià)維度,內(nèi)嵌100項(xiàng)評價(jià)指標(biāo),涉及373個(gè)評價(jià)變量,是對中國大學(xué)辦學(xué)水平的立體化監(jiān)測式評價(jià)。
軟科排名因其專業(yè)性、客觀性、透明度以及國際和國內(nèi)政策的廣泛引用,被認(rèn)為是一個(gè)相對可信和權(quán)威的大學(xué)排名系統(tǒng)。當(dāng)然,任何排名體系都有其局限性,軟科排名也不例外,但它仍然是一個(gè)重要的參考工具。
軟科和校友會(huì)哪個(gè)更權(quán)威
軟科和校友會(huì)在大學(xué)排名領(lǐng)域各有特點(diǎn),但在權(quán)威性方面,軟科被廣泛認(rèn)為是更權(quán)威的排名機(jī)構(gòu)。以下是幾點(diǎn)原因:
1. 國際認(rèn)可度:軟科(ShanghaiRanking)是全球領(lǐng)先的高等教育評價(jià)機(jī)構(gòu),其發(fā)布的“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)”是全球最具影響力和權(quán)威性的大學(xué)排名之一,與THE、QS、USNews齊名。而校友會(huì)排名在國際上的知名度和認(rèn)可度相對較低。
2. 排名方法的公開透明:軟科排名方法公開,指標(biāo)純客觀,無論是世界排名還是中國排名都最大限度保持公開透明。相比之下,校友會(huì)排名的方法和指標(biāo)不公開,這使得其排名的透明度和可信度受到質(zhì)疑。
3. 數(shù)據(jù)來源的可查性:軟科排名有數(shù)據(jù)來源,公眾可查驗(yàn),而校友會(huì)排名在這方面的信息不透明。
4. 國內(nèi)外的引用與認(rèn)可:軟科的排名受到國內(nèi)外政府機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者、知名高校和權(quán)威媒體的引用與認(rèn)可。例如,法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)赥witter上提到軟科排名,多個(gè)國家的留學(xué)政策和人才引進(jìn)政策也參考軟科排名。
5. 客觀性和說服力:軟科排名指標(biāo)和方法的客觀性和說服力得到了國內(nèi)高等教育著名專家的公開高度認(rèn)可。
軟科在權(quán)威性、國際認(rèn)可度、透明度和客觀性方面都優(yōu)于校友會(huì),因此被認(rèn)為更權(quán)威。
校友會(huì)和軟科差距太大了
校友會(huì)和軟科在排名方面確實(shí)存在較大差異,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 定義和目的不同:
- 校友會(huì)是一個(gè)社會(huì)組織,主要由校友和舊同學(xué)組成,目的是團(tuán)聚歷屆的畢業(yè)生,幫助學(xué)校發(fā)展,包括協(xié)助舊生在社會(huì)上地位的發(fā)展,最終回饋母校。
- 軟科(ShanghaiRanking)是一個(gè)被國際認(rèn)可的排名機(jī)構(gòu),專注于高等教育機(jī)構(gòu)、學(xué)科、專業(yè)等進(jìn)行綜合評價(jià)的學(xué)科體系。
2. 排名方法和透明度:
- 軟科排名方法公開,指標(biāo)純客觀,無論是出的世界排名還是中國排名都最大限度保持公開透明。
- 校友會(huì)排名方法不公開,指標(biāo)不公開,存在暗箱操作的可能性。
3. 國際認(rèn)可度:
- 軟科是唯一一家被國際認(rèn)可的排名機(jī)構(gòu),在國際上與THE, QS, USNews同級別。
- 校友會(huì)排名在國際上的知名度和認(rèn)可度較低。
4. 排名結(jié)果的差異:
- 兩個(gè)榜單的前100名高校排名在各自的榜單排名不盡相同,有的高校在軟科榜單中排名較高,而在校友會(huì)榜單中排名較低,反之亦然。
5. 權(quán)威性和可信度:
- 軟科排名被認(rèn)為更具有權(quán)威性,因?yàn)樗呐琶Y(jié)果更科學(xué)、更可靠。
- 校友會(huì)排名的權(quán)威性和可信度受到一些質(zhì)疑,部分人懷疑校友會(huì)有花錢買榜的嫌疑。
校友會(huì)和軟科在排名方面的差距主要體現(xiàn)在定義、目的、排名方法的透明度、國際認(rèn)可度以及排名結(jié)果的差異上。軟科排名因其公開透明和國際認(rèn)可度較高而被認(rèn)為更靠譜。